Eksperdi seisukoht ilmunud artikli kohta
Pr V. ei olnud rahul Tallinna Juuste Akadeemia tööga. Sellest tulenevalt saatis Juuste Akadeemia ta juuksejuure uuringule HiusAkatemiasse Helsingisse, Juuste Akadeemia kulul.
Peamine probleem oli pr V. meelest see, et vagellesta eemaldamise järgselt tema juuksed kuivasid ja katkesid.
Tegin talle ise juuksejuure uuringu. Juuste Akadeemias oli tõendatud õigesti, et tal on alopecia areata üks vorm, täpikujuline laiguline juuste väljalangemine, kiilanemine. Seda kinnitas ka minu uuring.
Mitte kunagi ei ole kellelgi vagellesta ravi kahjustanud juukseid. Neid protseduure on tehtud Soomes tuhandeid, igas HiusAkatemia poolt koolitatud liikmesfirmas.
Täpikujuline laiguline juuste väljalangemine, kiilanemine on sama arvamatu kui muud alopecia areata`ga seonduvad juuste väljalangemise vormid. Juuksed võivad kuivada ilma nähtava süüta, toiduvalikust sõltumata. Samuti juuste katkemine kuulub antud probleemi juurde ja võib alata millal iganes. Seda ei saa kuidagi mõjutada vagellesta ravi.
Täpikujuline laiguline juuksekadu on stressireaktsiooni tulemus, mis võib avalduda ükskõik millises elusituatsioonis. Täna on juuksed heas korras, homme võib olla tugev juuste väljalangemine, mis alguses halveneb ravist hoolimata. Seda teavad kõik nahaarstid, kes on kokku puutunud alopecia areata`ga. Ja nad tunnistavad seda.
Keegi ei ole süüdi ning Juuste Akadeemiat ei saa süüdistada eksimuses.
Sama oleks võinud juhtuda, kui ta oleks olnud mistahes muus ravisituatsioonis, kus ta oleks mingil põhjusel olnud rahulolematu. Mainitud laigulise juuksekaoga inimestel on stressi märgid juuksejuurtes, samas kui teistel stressis inimestel võivad stressipunktid/kohad (“Achilleuse kand”) olla süda, magu, nahk, närvisüsteem vms.
Juuste Akadeemia on talitanud HiusAkatemia antud juhendite kohaselt ning ei ole kahjustanud kliendi juukseid.
Helsingis 24. novembril 2009
Annikki Hagros-Koski
HiusAkatemia
Tegevjuhataja, juukseuurija






